最近，随着iPhone 14系列的登场，关于安卓和iOS的争吵又开始出现，因为每年iPhone新机发布，都会有这么一波。只是，这次其实没有绝对称得上iPhone 14对手的安卓手机出现，华为的Mate 50系列是4G手机，三星只有差异化的折叠屏手机，小米的小米12S Ultra已价格松动……

实际上，评价君觉得，这种争吵，主因还是傲慢与偏见，iOS用户并不了解安卓手机的进化和强大，安卓用户也只看到iPhone的一些不足，对其优点评价不足。

在充分竞争之后，其实安卓和iPhone已呈现出各有长处，交错竞争的态势，这里不妨说几个典型的例子。

首先就是电池问题，iPhone并没那么差。

在iPhone 11，iPhone 12时代，手机续航力是偏低的，需要经常充电。而这也让一些安卓用户认为，iPhone续航一直拉胯。实际上，拿主流的6.7英寸安卓手机和6.1英寸的iPhone比续航，本身就是不公平的。要知道，6.7英寸屏幕下，iPhone 14 Plus的续航也是很强力的，而iPhone 14 Pro Max的续航更是夸张。

同时，iPhone具有方便的无线充功能，这又是很多安卓手机手机不具备的，属于旦用难回的技术。

那么，其实谁也不用笑话谁，都是技术选择的原因，这方面并不会拉开差距。

其次，就是流畅性问题，安卓其实很强。

iOS由于在底层进行了深度优化，对于APP的调动和唤醒是极为迅速的，这方面安卓确实相对逊色。

但是否就可以说，安卓流畅度不行呢？也不是的，安卓手机目前在高刷上优势明显，2999元的红米K50 Ultra，就可以做到全域120Hz高刷，同时电耗控制很好。提升了使用体验。

同时，由于iPhone 13、14的OLED屏只有60Hz，根本无缘体验到高刷下的游戏体验，这方面不足也是明显的。

实际上，在流畅度上，售价只有iPhone 14 70%或者50%的安卓手机，已经能带来更好的体验。

第三就是屏幕护眼方面，安卓表现优异。

目前iPhone 13、14是480Hz低频PWM调光，对一些对光线敏感的用户来说，低亮度下会有一些不适的闪烁感觉。但另一方面，安卓早已突飞猛进。

目前，即使1499元的荣耀X40手机，也支持1920Hz高频PWM调光，暗光下双眼也可以舒适阅读，并且有低蓝光认证，减少蓝光伤害。可以说在护眼方面，安卓手机做得是更好的。

第四，就是视频摄像方面，iPhone依然强悍。

虽然安卓手机引入了徕卡，蔡司，哈苏等相机厂商的支持，虽然CMOS做到了最大1英寸，虽然三摄堆料极为充足，但在视频方面，确实还与iPhone有差距，比如说稳定性方面，帧率的稳定性方面，还有几个镜头的一致性方面就有差距，更不用说ProRes视频拍摄等方面。

在影像方面，可能索尼的Xperia 1 IV确实还是有自己的很多技术的，比如后置三摄都支持4K HDR 120fps的慢镜头拍摄，很有实力。但在综合手机表现上，又无法与iPhone 13 Pro等机型一较高下，其它安卓手机在影像上的底蕴，则与索尼还有差距。

可以看出，iPhone的软肋在于iPhone 13和14，并不能在全方位超过安卓旗舰，价格则要贵1000到2000元。而安卓方面的不足则在于整体方面，没有品牌能和iPhone一较高下。

但双方在自己的不足之处都在升级，比如iPhone在续航上，安卓手机在流畅性方面等等。产品还是在发展的，我们更可以用发展的眼光看待产品，选择适合自己的产品就好。