作为手机店的店长，我可以明确的告诉你：苹果的A9处理器是‘一代神U’，但这称号仅限于台积电生产的A9处理器，而不是三星生产的A9处理器。
为什么这样说呢？因为三星的芯片代工技术和台积电的代工技术相差甚远，只要是大范围量产手机芯片，大部分手机厂商会找台积电，而不是三星。
当然了，三星能代工苹果A9芯片，这也从侧面反映出三星强大的芯片生产水平。基于这个事实，我认为三星的手机芯片代工技术仅次于台积电，可排在全球第二。
那么问题来了，三星拥有丰富的芯片代工技术，为什么三星自家猎户座芯片却名不经传，难道三星没有把代工技术用在猎户座芯片上？
今天我们就对这个问题进行剖析，有失偏颇之处还请大家多多指正。
1，三星的芯片代工技术不俗，但和台积电相比还有不小的距离
说到手机芯片代工市场，那么台积电和三星这两家公司就无法绕开。
在iPhone4s之前，iPhone手机就搭载了三星的ARM处理器。
iPhone4s后，苹果公司开始自研手机芯片，设计好芯片后，苹果公司把代工A5芯片的任务交给了台积电。
从这两件事可知，苹果公司和三星、台积电的合作由来已久。
iPhone6s发布前夕，苹果就大量囤积A9处理器。而A9处理器的代工厂商有两家，分别是台积电和三星。
台积电代工的A9处理器是台积电的16nm制程工艺，而三星代工的A9处理器是14nm制程工艺。
虽然三星的14nm工艺制程更为先进，但在实际体验中，台积电的16nm制程工艺生产的A9处理器性能更稳定，功耗更低。
由此可见，并不是工艺制程越小，手机芯片的性能就越强。工艺制程只是决定手机芯片性能强弱的参考之一，并不是主要因素。
通过A9处理器的代工情况，我们可以得出一个结论：三星的代工技术不如台积电，需要提升的空间较大。
2，三星为什么不把自家代工技术的芯片用在三星手机身上呢？
即使三星的代工技术不如台积电，但三星是实实在在能研发芯片、生产芯片的手机厂商，这在全球范围内独此一份。
为此，三星自主设计猎户座芯片，也自己代工猎户座芯片。
有意思的是猎户座芯片的出货量并不大，即使三星自家的note系列、S系列也没有采用猎户座芯片。
为什么会发生这种情况呢，难道三星不相信自家的芯片？对于这个问题，我们可以从这四个方面进行分析。
第一，猎户座芯片的设计方案不如高通、苹果，也不如麒麟。即使让台积电去代工猎户座芯片，其芯片体验也一般。
第二，三星的代工技术不如台积电，但三星也不会傻着让台积电去代工猎户座芯片。如果三星真的这样做，这无疑是向外界表明三星不相信自己的技术，相信台积电的技术。
第三，市场更信任苹果A芯片、华为麒麟芯片、高通骁龙芯片。在这三大芯片的夹击下，猎户座芯片很难有发展前景。
第四，vivo有一段时间采用了猎户座980芯片，奈何这款芯片表现一般，最终vivo还是改换成高通骁龙芯片。
基于这四点，三星猎户座芯片很难得到市场的认可，这也是三星手机不愿意在高端机上搭载猎户座芯片。
3，三星是全球唯一一家手机产业链完善的企业家其实力不可小觑
虽然三星在芯片代工领域不如台积电，芯片设计领域不如高通、苹果，但这并不意味三星就不堪大用。
相反，三星是全球唯一一家能自主设计、生产手机的厂商。强如苹果、华为也要依靠三星的供应链，以此采购到手机的各项零部件。
正因为三星涉及业务广泛，所以三星无法在每个领域做到第一。
比如摄像头模组，三星不如索尼。手机操作系统，三星不如苹果。5g专利数量，三星不如华为……
即使如此，三星在屏幕、电池、屏幕芯片等领域是业内一流水准，这是其他厂商望其项背的。
由此可见，三星不把这些技术放在自家机型上，这也不影响三星在智能手机市场的地位、影响力。
4，即使不代工芯片，买其他厂商的芯片，三星也赚得盆满钵满
即使三星的猎户座芯片一般，芯片代工技术不如台积电，但这不影响三星的营收和利润。
据悉，三星手机退出我国市场后，其手机销量仍然是全球第一。而今年三星集团的营收有望超过2万亿人民币，这样的营收让国内企业望而生畏。
为什么三星有这样强大的赚钱能力呢？归根结底，三星掌握了电子产品产业链上游供应，手机的芯片、电池、主板、传感器都离不开三星的供应。
也就是说三星手机不在国内买手机，但国内销售的手机都会用到三星的零部件，这就是三星的本事。
由此可见，三星完全有底气不把技术用在自家的手机上，因为用三星技术的手机品牌太多了。
5，写在最后
苹果的A9处理器是一款性能出色的芯片，很可惜，苹果把这款芯片交给了两家公司代工生产，这也导致用户对A9的评价褒贬不一。
即使如此，我们也不能取笑三星的科技能力。放眼全球，三星仍然是巨无霸般的存在，值得我们学习良久。
那么问题来了，如果三星手机重返国内，你还会购买三星手机吗？