近年来，智能手机市场的竞争愈加白热化，厂商们为抢占市场份额，简直是“你方唱罢我登场”，每款新机的发布都让人眼花缭乱。而这一次，小米15 Ultra和vivo X100 Ultra这两款顶级旗舰机的较量，成了新老影像“机皇”的对决，成了“徕卡影像”对“蔡司影像”的较量，成了“2K华星屏”对“2K三星屏”的较量……总而言之，这是一场没有硝烟的“死磕”，也是一场看上去异常美丽、但实则注定要踩坑的博弈。
那么，为什么你会选择vivo X100 Ultra，而不是选择小米15 Ultra？且听我慢慢道来。
影像战：蔡司 VS 徕卡，谁才是影像界的“老大”？
先从影像方面说起。小米15 Ultra的亮点之一是其搭载的1英寸索尼LYT-900传感器主摄，外加1/1.4英寸2亿像素超级长焦镜头，以及徕卡影像加持。看起来是不是高大上？没错，光从参数上看，这款手机的影像系统简直像一台专业的数码相机，连着徕卡的光环加持，摄影界的粉丝们有理由对其欢呼。
不过，别急，vivo X100 Ultra也并不是省油的灯。它同样搭载了1英寸的LYT-900传感器主摄，2亿像素1/1.4英寸的超级长焦镜头，大小底也不输小米。更有意思的是，vivo选择了蔡司影像加持，还搭配了蓝图影像V3+芯片。蔡司在光学领域的声誉，和徕卡比起来，也毫不逊色。作为影像狂热爱好者的我，实在难以分辨，究竟哪家影像更“高级”。但至少可以肯定的是，蔡司的成像效果，更多时候给人一种自然、真实的感觉，反而不会让人觉得过度处理过的味道太浓。
总的来说，影像对比上，小米15 Ultra和vivo X100 Ultra都有过人的能力，但是如果你偏好更自然、接近真实的色彩还原，vivo X100 Ultra或许会让你更舒心。
屏幕：2K也能“较劲”！
既然影像方面咱们已经打成平手，那接下来就来聊聊屏幕。
小米15 Ultra配备了2K分辨率的华星光电屏幕，拥DC+1920Hz高频PWM护眼调光。这种屏幕的亮点在于其高频护眼调光技术，意味着在低亮度下使用手机时，它的显示更加柔和，能减少眼睛的疲劳感，尤其是在暗光环境下，护眼效果非常棒，而高亮度DC调光也很护眼。
而vivo X100 Ultra则搭载了2K分辨率的三星E7屏幕，支持1440Hz全高频PWM护眼调光。虽说频率略低一些，但这个1440Hz的全高频调光，优势是全频上，无论是低亮度和高亮度，都支持1440Hz的调光，意味着高亮度会更加护眼。总的来说，这两款手机的屏幕表现都堪称顶级，但vivo的全高频调光无疑给它增添了不少分数。
性能对比：谁的“心脏”更强？
性能方面，小米15 Ultra无疑凭借骁龙8至尊版的加持，登上了性能的巅峰。毕竟作为最新一代的旗舰处理器，它在处理速度、图形渲染和AI能力方面，都有着无可挑剔的优势。无论你是玩游戏、看视频，还是多任务处理，想要什么都能轻松应对。
vivo X100 Ultra虽然搭载的是骁龙8 Gen 3处理器，性能上稍逊一筹，但在日常使用中，这款处理器已经能够轻松应对大部分需求。对于普通用户来说，前期的流畅度差别几乎是感受不到的，顶多在后期的使用中，vivo X100 Ultra的表现稍微弱一点。
总的来说，性能上小米15 Ultra的确有优势，但如果你并不是对“极致性能”有强烈需求，vivo X100 Ultra的表现也完全能够满足大部分人群的需求。
价格：性价比才是王道
在看完影像、屏幕、性能这三项对比后，我们进入了最关键的环节——价格。众所周知，小米15 Ultra的价格并不便宜。16GB+512GB版的售价高达6999元，这对于大部分消费者来说，无疑是一笔不小的开销。
而vivo X100 Ultra的价格则实在亲民得多。如今同样内存版本的vivo X100 Ultra已经跌至5149元，这个价格便宜了不少。对于预算有限但又不愿意妥协的消费者来说，vivo X100 Ultra无疑更具性价比，尤其是在影像和屏幕表现上，已经完全不输小米15 Ultra。