.

性能部分

都采用天玑8100+LPDDR5+UFS 3.1的核心性能组合，不过真我GT Neo3搭载了独显芯片，这个芯片主要是智能插帧这类功能，适用面不是很广，只有在特定的 游戏中才有意义，和电脑上面的那种独显芯片是两码事。

屏幕部分

真我GT Neo3还是采用的1080P分辨率屏幕，屏幕来自京东方和天马，都采用类钻排列，红米K50那边采用的是三星E4材质2K分辨率屏幕，整体表现比真我那边更加优秀，而且K50的全局DC调光护眼效果更明显。

拍照部分

真我GT Neo3具有优势，画面的细节表现更好，将照片放大后，可以看到红米K50的细节涂抹感更加明显，不过真我GT Neo3也没有完全发挥IMX766的实力，这主要是因为发哥的芯片目前是有算力但是缺算法导致，这个短期没有办法解决。

续航部分

真我GT Neo3有2个版本，其中80W快充搭配的是5000mAh电池，150W快充搭配的是4500mAh电池，就充电速度来说，真我GT Neo3无疑比红米K50的67W快充优秀，但是论续航的话，还是红米K50的5500mAh电池更实在。

周边部分

红米K50多了红外遥控功能，这个功能看需求吧，对于大部分人应该是没有那么重要的。

真我GT Neo3更加轻薄，而且采用了屏下指纹识别，不过这个屏下指纹识别是短焦指纹，就个人的使用体验来说，还不如侧边指纹。

对比总结

通过简单的对比，不难看出二者的差异是比较明显的，Realme GT Neo3胜在拍照和快充速度，红米K50胜在屏幕和大电池续航，如何选择就看你的偏好了，不过个人还是更推荐红米K50一些。

相关原因也简单，因为屏幕是和用户打交道最多的部件，一款手机好不好，屏幕具有决定性的作用，而红米K50的这款2K屏幕不仅显示效果优秀，更关键的是它的全局DC调光让其频闪控制做到了第一梯队的水平，有效解决了伤眼问题，在这款屏幕面前，很多LCD党其实都没有必要坚持了。

.

其次就是当快充达到65W后，继续加快充电速度的边际作用会越来越小，相比之下红米K50的5500mAh大电池无疑更实用，此外Realme宣传充放电1600次，电量不低于80%的算法还要等后期OTA，现在还不行，

最后就是拍照，真我GT Neo3虽然更好，但是受限联发科平台，实力没有释放出来，并没有大家想象中的那么强，而且就实际表现来看，红米对IMX582的打磨也不错，满足日常需求还是没有问题的。

.

总的来说，这两款产品虽然是对手，但也可以说是合作伙伴，因为二者的差异化比较明显，基本上将这个价位的空间给占完了，后面的几家想在这个市场有所突破，无疑会更加困难了，不知道iQOO那边到时候如何破局。