（原题目：Strand Consult讲述：欧洲市场对华为依赖水平有多高？）

来自Light Reading的报道称，Strand Consult的一项新研究显示，在2008-2020年欧洲运营商建设4G网络时代，中国装备供应商占有了一半以上的营业。因此，无怪乎包罗德国电信和沃达丰等一些欧洲大型电信运营商对于可能实行的华为禁令持强烈否决态度。

通过提供低成本买卖和有竞争力的产物，中国公司乐成在欧洲地区的数十个网络中取代了欧洲的爱立信和诺基亚。讲述称，现在华为在4G RAN产物市场中占有约45%的份额，中兴通讯则占有了7%的份额。

无论国际社会上有关中国供应商的威胁说若何愈演愈烈，以及运营商对依赖于特定供应商的担忧若何愈发强烈，欧洲多家运营商都与华为就其4G RAN产物达成了单一供应商互助协议，其中包罗比利时Proximus、丹麦TDC和瑞士Sunrise。

Strand Consult讲述的作者示意，TDC与华为的买卖面临着“重大的政治否决”。该运营商在去年签署5G条约时转而使用了爱立信，凭据条约，TDC还将替换华为的4G装备。

上述研究显示，在欧洲地区的43家运营商中，有16家运营商从中国供应商购置了所有的4G RAN装备。

在欧洲地区的大型跨国电信公司中，德国电信和沃达丰似乎对华为和中兴通讯的依赖水平最高。凭据Strand Consult的讲述，德国电信在欧洲的4G RAN装备中约有57%来自于中国供应商，而沃达丰的网络装备约莫62%来自于中国供应商。

研究显示，沃达丰在捷克、希腊、匈牙利、马耳他、塞浦路斯和罗马尼亚这6个市场中100%依赖于华为。

Strand Consult首席执行官John Strand示意：“没有运营商被迫购置中国装备，有关中国装备的讨论已经连续了多年时间。当沃达丰决议在其6个国家市场中仅使用中国RAN装备时，他们是在知晓其中风险的前提下做了一个深图远虑的决议。”

沃达丰英国子公司以为，将中国供应商清扫在敏感的“核心网”之外，而仅让华为作为RAN供应商，这样就可以降低任何风险。但是在其他欧洲市场，沃达丰却没有做出同样的判断。最近的政治压力迫使沃达丰在其他市场投入2亿欧元（2.25亿美元）逐步在核心网系统中镌汰华为。

其他专家则示意，在5G网络中，RAN和核心网之间的界线险些没有意义，由于它们允许将智能功效托管在差别的域中。

运营商们一直忧郁，特朗普政府提议的针对华为的行动可能会迫使他们以过高的成本甩掉华为。除了敦促欧洲各国政府克制中国供应商介入网络建设外，美国还试图通过商业制裁来切断华为要害零部件的供应。

电信公司高管示意，5G禁令也将导致4G装备的替换，以制止差别供应商之间的互操作性问题。

John Strand曾多次淡化替换中国装备所需成本的估算即替换华为装备将耗资数十亿美元，并拖延欧洲5G的部署。

他说：“拆除和替换装备的成本异常低，由于无论若何运营商都需要替换这些装备。”

他的理由是，欧洲的RAN基础设施中有70-80%都需要替换为5G装备，而这无关乎华为问题，由于这些装备已经使用了三年多时间，因此无法举行升级。

在已往三年里，欧洲运营商在RAN装备上的支出仅为87.5亿美元，其中包罗向华为和中兴通讯支付了约35亿美元。Strand Consult的讲述称，“这相当于每个移动用户7美元或6.5美元的一次性成本。”

然而，市场研究公司DellOro Group分析师Stefan Pongratz示意，若是美国近期针对华为的商业制裁全面实行，可能会迫使多个国际市场的运营商在异常短的时间内替换供应商。

“运营商们不得不做一些他们从未做过的事情他们需要在数月（或一年）或数年（假设支持4G和5G的库存划分约为一年和1-2年）时间内完成天下范围内的装备替换。”他示意。

Stefan Pongratz示意，RAN只是“拼图中的一部分”，若是美国制裁生效，运营商还必须拆除传输网、核心网和固网资产。他说：“西欧运营商的设想是，镌汰华为需要3-4年时间。”