从过去怒砸万物的功能机到现在连接万物的智能手机，手机性能越来越强劲，定制化程度越来越高，甚至连处理器的输出功率都可以手动调整。除此之外，高刷新率、5G、大像素大底镜头等配置的加入让手机更加多功能化，同时也更加好用。但是有一点似乎没有明显增强，没错，它就是续航。

如果你用的是在近两年发布的手机，应该会对这一点有所感觉。尽管从参数看，现在手机的电池容量较过去有着明显提升，4000mAh电池都已经成为电池容量起点，这可是过去顶级旗舰才可能有的容量，但是续航似乎并没有因此得到明显加强，甚至4小时都成为了家常便饭。

对此，厂商给出了解决方案——超级快充，百瓦级的快充。在今年7月，OPPO、iQOO、小米、realme等品牌纷纷推出自家的百瓦快充方案，像OPPO不仅拿出了125W超级闪充技术，还推出了多款支持多项充电协议的充电设备。

但是有的用户并不买账，表示：“最简单的方式不应该是加大电池吗？”对于这样的评论，我作为一名非著名编辑只想说一句……其实我也是这么想的。但是对于厂商而言，他们能说消费者错了吗？这反而会激起不满。正所谓“历史是一个圈”，福特公司创始人亨利·卡特也曾经问消费者：“你需要一个什么样的交通工具。”受访者基本都回答：“一匹更快的马。”最终，福特造了一辆车。

现在的手机电池真的不够用吗？

对于这个问题，我也思考许多，所以我在这里提出一个“暴论”——不是电池不够用，而是用在别的地方。

我能得出这个结论，与我的实际经历有着直接的关系。在今年3月份，我有幸体验到一部顶级安卓旗舰，120Hz高刷新率、高通骁龙865、2K屏幕、65W快充……呵，出去跟同行说法都硬气了许多，也更愿意跟人讨论有关手机的话题。

“哦，这位仁兄，你的充电功率是？”

“我这个是65W的，半小时就能充满。”

“大兄弟！敢问你这个分辨率是？”

“我这个是2K的，还有120Hz的刷新率。”

……

此时此刻，店内店外充满了快乐的气息，还真是令人感叹。但是随着深度使用，发现续航确实不太行。我喜欢使用2K+120Hz的屏幕参数组合，但是相对的，这对于续航是一个非常大的考验，尤其是高分辨率带来的功耗。8月1日，我奉命前往上海出差，在会场看看cosplay、看看表演、看看手办，看看小姐姐（这个没有）……一路上走走拍拍，拍上几张照片独自品鉴，但是没用个1小时，电量就剩70%，要是再拍几个视频，电量更是不到50%。有人问：“你怎么不充啊？”我当时身处的环境没有可供充电的地方，说实话，我有点慌了，会场也变得更热了。

经过一阵摸索，我终于在一家咖啡厅找到了插座。有一说一，这时候快充的优势就展现出来了，充了不到半小时，手机电量就变得十分“安全”。嗯，我很欣慰。得益于快充的存在，手机能够快速再度投入战斗。但是在下午场，之前遇到的情况再次发生，看着持续下滑的电量，我脑浆子都沸腾了。我不禁大呼：“为何要这样对我这个小可爱？”说罢，无数的人看着我……

第二天，我灵机一动，关闭了一些暂时用不到的功能，比如2K分辨率、HDR视频、显示亮度等，仅保留120Hz，理由是高刷新率用着着实过瘾。果然，功能关闭了，功耗就降低了，超长的续航又占领高地了。

我会遇到这样的尴尬，在一定程度上与我的使用习惯有关。一方面，我喜欢新功能带来的爽快，另一方面，我在功能机时代能接受一周一充，现在接受功能更丰富的智能机一天一充也不是难事

但是不可否认，随着技术的发展和功能点的增加，手机的电池必须比以前“付出”的更多。在2020年，更高的分辨率和高刷新率、更快的网速、更强的性能以及一系列新技术为消费者带来了实打实的优质用户体验，但也在压缩着手机的续航。进一步说，为了支撑这些功能点，厂商不得不在手机有限的机身内放置更多的元器件，比如大像素大底的摄像头、潜望式模组、双扬声器等，客观上降低放置大电池的可能。这一点在现在的旗舰手机上十分明显，但是相对的，我也享受到这些硬件和功能带来的好处，尤其是潜望式长焦摄像头，真的爱了。

OPPO Reno4 Pro厚度和重量

我们换个角度，假如我们从电池本身出发，就很容易想到一个老论调——电池技术没有进步。严格来说，这种说法并不全对。就算是受手机体积限制，近几年锂电池在能量密度上也有所进步，这也是为何现在的超薄5G手机可以装下至少4000mAh电池，典型的比如华为nova 7 Pro、OPPO Reno 4 Pro、荣耀30 Pro等。

华为nova7 Pro

如果要看到锂电池，或者说电池技术有突破性发展，在相同的体积下，带来更大的容量，那必须要在材料、化学、物理等基础学科和理论上取得明显进步和突破，由基础学科带动顶层应用发展，预计届时电池可能又是另外一番模样。同时现在大部分手机处理器芯片都采用7nm等先进制程工艺，带来了更强的能效比，在一定程度上也延长了手机续航，

综上所述，除非电池技术与硬件进步相适应，或是超越后者的发展速度，我们手中的智能手机续航才会有明显的进步，但是相对的，续航的提升为硬件发展提供了很好的提升空间。因此，私以为，两者的协同发展无疑是最合适的。但是从现在来看，不免有些理想化。

就现阶段而言，提升充电功率或增加充电方式是目前延长续航最为直接的方式。

你开始充了吗？我已经好了

从5W、10W、18W、22.5W到40W、65W，以及现在的125W，充电时长也从以前的2个小时到如今的最快15分钟完成4000mAh电池充电。随着快充技术的发展和普及，我们会对充电这件事越来越无感，正如我第一次用到那款手机。

65W超级闪充

在7月份，我又自费购入了OPPO Find X2 Pro，除了屏幕上的惊艳，这款手机的65W超快闪充可能更符合我现在的生活节奏。在正常的住所、公司、商场三点一线式生活中，这款手机4260mAh电池虽然有点小，但足够我使用，回到家习惯性接上电源充电，半小时左右便能充满，然后又是愉快的玩耍时间。

当然，人都有倒霉的时候。7月26日晚，我喝的有些微醺，意识多多少少有些不清醒，结果就忘了给手机充电，早上时间又紧，怎么办？有一说一，这时候大功率充电的好处就凸现出来，4260mAh电池+65W超级闪充，15分钟足以充到一半左右的电量，足够路上通勤使用，至于路上电量会怎么消耗就取决你的用法了。

正如旗舰手机拍照一样，快充带来的好处是完全可以看得到的，用现在的话说叫“感知很强”，而且一般来说“电池用完再彻底充电”这种情况更多是出现在极端情境下，因为按照现在的使用习惯来说，20%的电量几乎已经是“人类承受的极限”了，怎么能允许自己的手机没电？毕竟现在社交、支付、游戏、通信等，手机都占着相当核心的位置。

OPPO 125W超快闪充充电

假设按照从0%开始充到100%的前提开始充电，40分钟左右便能充满OPPO Find X2 Pro，如果在125W的前提下，5分钟便能一块4000mAh的电池从0%充到41%。你想想，5分钟能做什么？泡一杯咖啡？接一个电话？上班摸一次鱼？而且对于早上这种时间很紧的场景来说，有时候需要不完全是充满，更多的是最多能充多少？

在我看来，这就是125W等百瓦快充方案存在的意义之一，像无线充电一样，将你的碎片时间利用起来为手机充电，不仅可用于应急，同时也是一种准备。换个思路想想，手机快速充满节省下来的时间，你也能用手机做更多的事情，比如做你爱做的事。

“我不能边充边做吗？”

“连着根线多麻烦１

但是有一点，当我们体验到从2小时充满到40分钟左右搞定，再到约15分钟充满一次电，那么在未来缩短到10分钟、5分钟，甚至更短，那么那个时候超级快充还能不能给我们带来今天这么大的惊喜呢？

说回本源，快充很香，但本身续航不能差

在今年7月，我看到了快充技术的应用，商用也只是时间问题，而且现在市面上已经出现了使用百瓦快充的手机了。

但是当我们在欣喜于有更强的快充技术应用在手机上时，我们也要注意手机本身的续航，正如我在会场遇到的情况下一样，面对无法充电的场景，更多的是依靠本身的续航能力，要么就增加负重，带上充电宝或是充电背夹之类的产品。

但是另一方面，对厂商而言来说，完全可以能突出大电池、长续航的手机产品，但是在屏幕、拍照、性能等方面做出妥协，但是这可能就要牺牲消费者的用户体验了，比如更清晰的拍照、更强的性能等。

所以，当你计划购买一部新机，续航能力一定要考虑进去，哪怕你天天在一个可充电的地方，电池容量有时候不能完全代表手机续航，但是有个大电池，续航终归是不会太差。至于快充，现在快充带来的改变是非常明显的，这一点在旗舰机和中高端手机尤为明显，15分钟左右就能充满一部4000mAh左右的手机，这不香吗？

写在最后

从一个大视角来看，电的面世大大推动了社会生产力发展，促成了第二次工业革命的完成，而如今电已经融入到了生活的方方面面，包括小巧的Type-C接口。这一切都在你不知不觉中发生了，而新充电技术的面世将加深这种改变，并在下一次技术革命中发光。

对，发光就够了，因为发热控制得很好。