R9-5900HX相当于英特尔的什么？

相当于i9-11980HK。

11 代酷睿 H45 处理器采用了 10 纳米 SuperFin 工艺，架构上则是采用了全新的 Willow Cove 架构。作为 11 代酷睿 H45 处理器的顶级产品，11 代酷睿 i9-11980HK 采用了 8 核 16 线程设计，其基准频率为 2.6GHz，最大频率为 5.0GHz，并拥有 24MB 的三级缓存，同时集成锐炬 Iris Xe UHD 核显并支持处理器超频，在连接性方面，i9-11980HK 支持 PCIe 4.0、Thunderbolt 4、Wi-Fi 6/6E 技术。其 TDP 范围在 45-65W 之间。

AMD R9-5900HX 和 R9-5900HS 则是采用 7 纳米工艺，架构则是采用 Zen3 架构，同样也是 8 核 16 线程设计，拥有 16MB 三级缓存。最大频率为 4.6GHz，并集成 Vega 核显。其中 R9-5900HX TDP 为 45W 以上，R9-5900HS TDP 为 35W。

在游戏表现上，通过对比搭载 i9-11980HK 的微星 GP76 与搭载 R9-5900HX 的联想拯救者 R9000 K，我们看到，二者均搭载 16GB 内存和英伟达 RTX 3080 笔记本电脑 GPU，其中联想拯救者 R9000K 显卡最大功耗为 165W，而 R9-5900HX 峰值功耗为 75W;微星 GP76 最大功耗为 155W，所搭载的 i9-11980HK 的 PL1 功耗达到 89W。

尽管搭载 R9-5900HX 的联想拯救者 R9000K 显卡功耗更高，但在实际多款游戏的表现上，联想拯救者 R9000K 并没有搭载 155W 功耗的微星 GP76 高。在游戏帧率倍数的对比上，英特尔酷睿 i9-11980HK 相比于 AMD 锐龙 R9-5900HX 最低有 15% 的帧率提升，在《英雄联盟》游戏中，帧率提升达到 81%。

全新的全能本产品上，英特尔参考官方设计的专门产品，搭载 i9-11980HK 与 RTX 3060 显卡，PL1 设定为 65W，显卡功耗设定为 65W，对比搭载 R9-5900HS 和 RTX 3060 显卡的华硕 ROG 幻 14，幻 14 的 R9-5900HS 峰值功耗设定为 65W，显卡功耗功耗设定为 80W。在这两款笔记本测试环境下，显然搭载 AMD R9-5900HS 的幻 14 显卡会有一些优势。

不过，在实际游戏测试中，虽然英特尔专门笔记本电脑产品显卡功耗更低，但实际游戏表现帧率相比于幻 14 更高，平均游戏帧率相比于幻 14 有 1.11-1.43 倍的提升。

面向轻薄本市场，英特尔推出了全新的 11 代酷睿 i7-1195G7 和 i5-1155G7，全新两款 Tiger Lake 产品在性能上更强，其中，i7-1195G7 最大睿频达到 5.0GHz，除了性能上的升级，英特尔还为这两款轻薄本处理器产品带来了 96EU 的 Xe 核显。

游戏表现上，i7-1195G7 与 R7-5800U 在常见的网络游戏中体验更好，在 96EU 的 Xe 核显的支持下，常见网络游戏 7-1195G7 相比于 R7-5800U 有着平均 1.6 倍上下的性能提升，在《英灵神殿》中画质 1080P 场景下性能提升甚至达到 2.78 倍。

通过 11 代酷睿轻薄本产品上的 Xe 核显，11 代酷睿 Tiger Lake U 系列处理器支持 JPEG、MPEG2、H264、H265、VP8、VP9、AV1 格式的硬解码和大部分格式的硬编码，而 AMD 锐龙 5000 系列处理器在硬件编解码能力上的支持非常有限。

通过真实场景的测试，我们看到英特尔 11 代酷睿笔记本处理器产品在与 AMD 锐龙 5000 系列产品在相近的硬件条件下无论是常见的游戏场景还是创作场景，英特尔 11 代酷睿同类型更胜一筹。