联发科的天玑800的荣耀30青春版是否也能做到软硬协同优化得当呢,今天小编把天玑800和麒麟810进行一下对比,快来看看吧!
一、参数对比
|
麒麟810 |
麒麟820 |
天玑800 |
骁龙765G |
CPU |
2*A76 2.27GHz
6*A55 1.88GHz |
1*A76 2.36GHz
3*A76 2.2GHz
4*A55 1.8GHz
|
4*A76 2.0GHz
4*A55 2.0GHz
|
1*Kryo475 2.4GHz
1*Kryo475 2.2GHz
6*Kry0475 1.9CHz
|
GPU |
Mali-G52 6核 |
Mail-G57 MC6 |
Mali-G77MP4 |
Adrenc 620 |
总结:总体来看,天玑800比麒麟810的性能更强,但麒麟810一些的单项能力也不错。
二、具体性能跑分对比
1、对比手机型号
荣耀30青春版1699元起,应该算是当前最便宜的5G高刷手机了,作为千元机,同样处于中端(中高)的自然还有麒麟的神U 820,820的性能有目共睹,为了对比的更加明确一些,还把使用麒麟810的9X拿出来一起对比一下,大家有个参照。
按理说还应该拿到骁龙765系列U的机型才更全面,但是手里实在没有,就只能从网上找了对应的项目的跑分分数来简单对比一下了,请各位谅解。
三款机型:荣耀9X,荣耀30S,荣耀30青春版
(配置和价格因素不考虑在内,没有完全一样的)
2、跑分测试
排除不同的软件版本因素,咱们来看看成绩。
安兔兔
荣耀30S使用的麒麟820的确是最强中高端U,为什么称之为神U也是很有道理的;天玑800的表现还是非常不错的,不仅超过麒麟810,同样也超过高通骁龙765G的成绩,大约有7%左右。(高通骁龙765G的成绩来源于网络广为流传的图片)
PCMARK工作效能跑分
工作效能测试中,可以明显看出麒麟系列的CPU还是极具优势的,性能上表现突出,天玑800的整体效能略低于麒麟系列CPU,麒麟820还是拔得头筹。
极客跑分
天玑800在多核方面表现出较强的性能,超过麒麟810和骁龙765G,在单核方面成绩稍低一些,应该是频率较低的原因。
流畅度测试(青春版刷新率默认为60Hz)
?
麒麟820一骑绝尘,青春版的表现也还不错,流畅度超过了9X。
鲁大师跑分
?
从鲁大师跑分的结果来看,青春版和9X的性能相近,但是在GPU上的成绩要远远好于9X的810。
90Hz高刷,丝般顺滑
起初我也是对高刷不屑,毕竟感觉不玩游戏,好像也用不到啥高刷,但是从实际的测试来看,高刷新率的确能够带来日常使用上的流畅度提升,不仅仅是为游戏准备的,看图!开启90hz刷新率之后,流畅度直接提升了好多名次。
3、总结
?总的来说,理论性能是天玑800更胜一筹。参数上单核就出810弱,多核又没差多少。gpu跑分是差不多。实际游戏体验翻车,持续性能极差,甚至有些时候不如730g。综合体验765g和810一个水准,765g>810。天玑800和730g一个水准,800>730g。目前联发科能拿的出手的也就820和1000+。